AUDIT SEO TECHNIQUE · ET SES CORRECTIONS
Nous publions gratuitement la liste des quinze contrôles, parce que dérouler une liste n'est pas la partie difficile. Ce que vous recevez ici, c'est ce qui a été réparé.
Un audit SEO technique vérifie que les moteurs peuvent explorer un site, l'indexer, et comprendre quelle page fait autorité : fichier robots, balises d'indexation, canoniques, plan du site, présence du contenu dans le HTML servi, codes de réponse, redirections, performance et maillage interne. Les cinq premiers contrôles prennent une heure et trouvent la majorité des problèmes graves. Chez Levupp, agence web fondée en 2019 à Marseille, les corrections sont comprises : le livrable est la liste de ce qui a été réparé, pas un rapport.
Vérifié le
LE CONSTAT
Deux relevés publics, et ils cadrent l'exercice plus qu'ils ne le vendent. Le premier dit ce qu'un audit ne peut pas faire.
01
96,55 %
des pages ne reçoivent aucun trafic organique de Google
02
48 %
des sites passent les trois Core Web Vitals sur mobile, contre 56 % sur ordinateur
Le premier chiffre est celui qu'un vendeur d'audits ne cite jamais, et c'est pour ça qu'il ouvre cette page. Si la quasi-totalité des pages du web ne reçoit aucun trafic, ce n'est pas parce qu'elles sont toutes mal configurées : c'est que la plupart ne répondent à aucune question que quelqu'un se pose. **Un audit technique lève ce qui bloque, il ne crée pas de demande.** Sur un site dont les pages n'ont rien à dire, il coûte cher et ne change rien, et nous le disons avant de le vendre. Il devient utile dans le cas inverse, et il est alors le levier le moins cher qui existe : quand des pages qui méritent d'être trouvées ne le sont pas parce qu'une balise, une canonique ou un fichier robots l'interdit, la correction se compte en heures et le gain en mois.
LA QUESTION QUI REVIENT
Les deux s'appellent un audit et ne livrent pas la même chose. Voici où ils divergent, et la ligne où le choix ne change rien.
| En quoi | Rapport d'audit | Audit et corrections |
|---|---|---|
| Ce que vous recevez | Un document, souvent long, et la liste de ce qu'il faudrait faire | Un site corrigé, et la liste de ce qui a été fait |
| L'ordre des problèmes | Par gravité, telle que l'outil la calcule | Par trafic en jeu, mesuré sur vos pages à vous |
| Qui applique | Votre prestataire technique, sur un devis à part | Nous, et c'est compris dans le prix annoncé |
| Ce qui arrive aux petits points | Ils gonflent le rapport et diluent les trois qui comptent | Ils sont corrigés en passant, ou écartés en le disant |
| Comment on sait que ça a marché | Le rapport est rendu, la suite ne le regarde plus | Les mêmes mesures qu'au départ, reprises après correction |
| Ce qui ne change pas | Un audit lève ce qui bloque, il ne crée pas de demande | Un audit lève ce qui bloque, il ne crée pas de demande |
NOTRE MÉTHODE
Quatre temps, à leur vraie échelle : la barre ci-dessous est à la mesure de ce que chacun dure.
Le site est-il explorable, est-il indexable, les canoniques sont-elles cohérentes, le plan du site est-il juste, et le contenu est-il présent dans le HTML servi. Ces cinq-là prennent une heure et trouvent la majorité des problèmes graves. Commencer par les métadonnées revient à peindre une maison dont la porte est fermée à clé.
Les dix contrôles suivants, puis le geste qui distingue cet audit des autres : chaque problème est rapproché du trafic de la page qui le porte. Une erreur sur une page qui reçoit trois visites par mois descend en bas de la liste, même quand l'outil la marque critique. Vous voyez donc arriver une liste courte, et vous savez pourquoi elle est courte.
C'est le temps que les autres devisent à part, et c'est ici qu'il est compris. Redirections, canoniques, balises d'indexation, plan du site, codes de réponse, données structurées, images et poids des pages. Ce qui ne peut pas être corrigé sans toucher à la construction du site est signalé comme tel plutôt que bricolé.
Les mêmes mesures qu'au départ sont reprises sur les mêmes pages, ce qui donne la seule chose qu'un rapport ne donne jamais : la preuve que la correction a produit un effet. La Search Console est surveillée pendant les semaines qui suivent, l'indexation ne se remettant pas en place le jour même.
CE QUE NOUS AVONS ÉCRIT, ET TROUVÉ
La liste complète des contrôles est publiée depuis mars 2026, gratuitement. Et le dernier défaut que cet audit a trouvé, c'est sur notre propre site.
La liste, en entier
Les quinze contrôles dans l'ordre où nous les faisons, les cinq qui prennent une heure et trouvent l'essentiel, les dix qui relèvent du réglage, les outils, et une section sur ce qu'un audit ne dit pas. Elle est publiée en entier parce que dérouler une liste n'est pas la partie difficile.
Le levier le moins cher
C'est le seul levier de référencement qu'on contrôle entièrement : il ne dépend ni d'un tiers, ni d'un budget, ni d'un algorithme. Trois erreurs l'annulent, le lien depuis le pied de page, l'ancre générique et la page orpheline. La troisième est celle que nous avons trouvée chez nous.
Notre propre auditÀ paraître
Le 5 septembre 2026, en publiant une nouvelle page d'expertise, le contrôle du maillage a montré qu'elle sortait avec zéro lien entrant : le repli servait les autres pages dans l'ordre du tableau et tronquait à trois, donc la dernière ajoutée n'était atteinte par personne. Corrigé le jour même, et la règle écrite pour les suivantes. Le compte rendu paraîtra en entier.
Neuf articles couvrent le sujet sur le blog, et rien n'est derrière un formulaire. C'est aussi la meilleure façon de vérifier qu'on sait de quoi on parle avant de nous appeler.
Sincèrement, merci pour tout : la disponibilité, la gentillesse, la réactivité, les conseils éclairés et... le sur-mesure pour notre site... changez rien !
Au-delà de leur professionnalisme et de leur talent, les membres de l'équipe de Levupp sont de vraies belles personnes. Une collaboration 100% validée, tant du point de vue humain que professionnel.
Belle expérience avec l'agence Levupp ! Merci à toute l'équipe pour leur disponibilité et leur professionnalisme. Même face à nos questions les plus improbables, ils prennent toujours le temps de répondre avec patience, pédagogie et bonne humeur. Une agence de confiance que je recommande sans hésiter pour développer sa visibilité et structurer ses projets.
CE QUI EST COMPRIS
Le prix comprend les corrections, et c'est la seule chose qui distingue vraiment cette prestation d'un rapport. Un audit dont l'application se devise ensuite laisse le client avec une liste et un second devis, ce qui est la raison pour laquelle tant de rapports finissent dans un tiroir.
Audit et corrections
À partir de 2 500 € HT
Corrections comprises. Le prix monte avec le nombre de gabarits à reprendre, pas avec le nombre de pages du site : mille pages construites sur cinq gabarits se corrigent en cinq endroits.
Les cinq contrôles d'ouverture
Offerts
Une heure, et vous savez si votre site est explorable et indexable. C'est la partie qui trouve le plus de problèmes graves, et elle ne se facture pas.
QUESTIONS
Chaque réponse se lit seule, sortie de la page. C'est aussi comme ça qu'un moteur la citera.
Cinq contrôles d'abord, qui prennent une heure et trouvent la majorité des problèmes graves : le fichier robots, les balises d'indexation, les canoniques, le plan du site, et la présence du contenu dans le HTML servi. Viennent ensuite dix contrôles de réglage : codes de réponse, redirections, structure des titres, métadonnées, données structurées, performance, images, maillage interne, duplication et cannibalisation. L'ordre n'est pas indifférent : commencer par les métadonnées revient à peindre une maison dont la porte est fermée à clé. Levupp publie cette liste en entier sur son blog depuis mars 2026.
Il lève ce qui bloque, il ne crée pas de demande, et la distinction est la plus importante de tout le sujet. D'après une étude d'Ahrefs portant sur environ 14 milliards de pages, 96,55 % d'entre elles ne reçoivent aucun trafic organique de Google, et ce n'est pas parce qu'elles sont mal configurées : la plupart ne répondent à aucune question que quelqu'un se pose. Sur un site dont les pages n'ont rien à dire, un audit technique coûte cher et ne change rien. Quand des pages qui méritent d'être trouvées ne le sont pas à cause d'une balise ou d'une canonique, il est en revanche le levier le moins cher qui existe.
À partir de 2 500 € hors taxes chez Levupp, corrections comprises, ce qui est la différence de fond avec un rapport dont l'application se devise ensuite. Le prix monte avec le nombre de gabarits à reprendre et non avec le nombre de pages : mille pages construites sur cinq gabarits se corrigent en cinq endroits. Les cinq contrôles d'ouverture, ceux qui trouvent le plus de problèmes graves, sont offerts et prennent une heure.
Il trouve les problèmes, il ne les hiérarchise pas. Un outil classe par gravité selon ses propres règles, ce qui met au même niveau une canonique fautive sur votre page commerciale et un attribut manquant sur une page que personne ne visite. Le travail qui a de la valeur consiste à rapprocher chaque problème du trafic de la page qui le porte, puis à décider ce qu'on corrige et ce qu'on laisse. C'est aussi pour cela qu'un rapport de soixante pages avec quatre cents lignes ne s'applique jamais : rien n'y dit par quoi commencer.
Après chaque changement structurel, et pas selon un calendrier. Une refonte, une migration, un changement de thème ou d'extension, l'ajout d'une langue ou d'une boutique sont les moments où les défauts apparaissent, parce qu'un gabarit neuf réécrit volontiers les canoniques, le fichier robots et le balisage. Entre deux changements, la surveillance de la Search Console suffit à repérer ce qui bouge. Refaire un audit complet tous les six mois sur un site qui n'a pas changé produit surtout un second rapport.
C'est le cinquième contrôle d'ouverture, et il est décisif : la question n'est pas de savoir si le site utilise JavaScript, mais si le contenu est présent dans le HTML servi. Un site dont les textes n'apparaissent qu'après exécution du script est explorable en théorie et fragile en pratique, l'indexation devenant plus lente et moins fiable. Le contrôle se fait en une minute en regardant la source servie plutôt que la page affichée. Quand le contenu manque, le problème n'est pas un réglage de référencement, c'est une décision de construction, et Levupp le dit plutôt que de le contourner.
Nous le disons, et nous ne facturons pas des corrections qui ne tiendront pas. Une partie des défauts techniques sont des conséquences de la façon dont un site a été construit : un thème qui réécrit les canoniques, une extension qui fabrique des adresses en double, un rendu entièrement côté navigateur. Ces cas-là se rafistolent mal et reviennent à la première mise à jour. L'audit sert alors à établir ce que la refonte devra corriger, ce qui est une information utile, et le relevé garde sa valeur même si le chantier suivant se fait ailleurs.
Non. Les bureaux de Levupp sont au 16 rue Grignan, dans le 1er arrondissement de Marseille, et nous recevons volontiers. Un audit technique se mène entièrement à distance, l'essentiel du travail se faisant sur le site servi, dans la Search Console et sur une préproduction que tout le monde peut ouvrir. Les cinq contrôles d'ouverture se déroulent très bien en visio, sur un écran partagé.
AUTRES EXPERTISES
Changer de moteur sans perdre le contenu, les adresses, ni l'ancienneté acquise.
Mesurer ce que la boutique perd, et où, avant de dessiner quoi que ce soit.
Rendre votre entreprise citable par ChatGPT, Perplexity et les Aperçus IA de Google.
Une heure, offerte et sans engagement. On regarde si votre site est explorable, indexable, et si votre contenu est bien là où les moteurs le lisent. Vous repartez avec la réponse, que l'on travaille ensemble ou non.
